曼聯(lián)再追布倫特福德核心姆貝烏莫，但拒絕再做“冤大頭”。面對第二次報(bào)價被拒，他們會繼續(xù)加價，還是選擇抽身？這不僅是一次轉(zhuǎn)會，更是一次關(guān)于“紅魔是否改變”的考驗(yàn)。
曼聯(lián)與布倫特福德，就喀麥隆邊鋒布萊恩·姆貝烏莫的轉(zhuǎn)會，正在進(jìn)行深入談判，在此前的第二份報(bào)價被拒后，俱樂部正考慮提出新的報(bào)價。然而，這不僅僅是一筆交易，更是一次對“紅魔稅”時代是否終結(jié)的考驗(yàn)。所謂“紅魔稅”，是指每當(dāng)曼聯(lián)參與轉(zhuǎn)會時，對方俱樂部便會抬高要價，試圖從這支財(cái)力雄厚、急于補(bǔ)強(qiáng)的豪門身上榨取額外的轉(zhuǎn)會費(fèi)，曼聯(lián)因此被嘲諷是抬價聯(lián)、曼抬。而這一現(xiàn)象的根源，正是曼聯(lián)自己一手造成的。
回顧近年操作，2022年夏天的安東尼轉(zhuǎn)會堪稱典型案例。當(dāng)時曼聯(lián)起初拒絕滿足阿賈克斯對巴西邊鋒的估值，然而在轉(zhuǎn)會窗口最后時刻，他們卻選擇妥協(xié)，反而支付了比原先報(bào)價更高的價格將其簽下。同樣，去年夏天曼聯(lián)曾聲稱不會為霍伊倫支付超過6000萬英鎊，但最終還是以6400萬英鎊起步，最高可達(dá)7200萬英鎊的價格將其從亞特蘭大帶到老特拉福德。
正因如此，如今在與曼聯(lián)談判時，其他俱樂部普遍底氣十足，不急不躁，等著紅魔自亂陣腳。但如果曼聯(lián)真想擺脫“任人宰割”的形象，現(xiàn)在就是展現(xiàn)變革的最佳機(jī)會。相比之下，姆貝烏莫的引進(jìn)，遠(yuǎn)比安東尼和霍伊倫更具合理性。后兩者在英超毫無經(jīng)驗(yàn)，屬于典型的高風(fēng)險投資，而姆貝烏莫則不同。他不僅在英超賽場證明過自己，過去一個賽季更是獨(dú)造20球，兼具突破、創(chuàng)造與得分能力，對于急需提升邊路威脅的曼聯(lián)而言，幾乎是理想補(bǔ)強(qiáng)。
不過，這并不意味著曼聯(lián)應(yīng)該滿足布倫特福德的一切要價。俱樂部內(nèi)部必然設(shè)定了心理價位，只要布倫特福德的要求尚在可接受范圍之內(nèi)，談判就有繼續(xù)下去的價值。但如果進(jìn)展遲緩，看不到達(dá)成協(xié)議的希望，那么曼聯(lián)就必須果斷止損。據(jù)悉曼聯(lián)的第二次報(bào)價接近6500萬，但是布倫特福德依舊不愿放人，而俱樂部內(nèi)部人士透露，拉爵或?qū)⒖紤]放棄這筆交易：不想當(dāng)冤大頭任人宰割！
哪怕放棄姆貝烏莫令人遺憾，短期內(nèi)會影響引援進(jìn)度，但若能藉此傳遞一個強(qiáng)烈信號——曼聯(lián)不再是冤大頭——那么從長遠(yuǎn)看，或許是更加值得的決定。畢竟，要想真正成為一個理性運(yùn)營、重塑威信的俱樂部，關(guān)鍵時刻就必須拿得起放得下。
那么，對于這些消息和觀點(diǎn)，你們有什么想說的嗎？歡迎在評論區(qū)留言探討。想看更多體育和足球消息的話，關(guān)注貝塔吧！
